大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学生社会实践开展核酸的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大学生社会实践开展核酸的解答，让我们一起看看吧。
成都多地实行10人一组核酸检测，科学原理为何？
据我分析，主要有以下几点：
第一、有效节约了时间，可以合理安排时间。
第二、10人混检检测结果更精准。
第三、避免交叉感染，起到预防为主。一次检测人员少点，可以保持足够的安全线，安全距离。
10人混检有利有弊，目前许多地方敢用10人混检，就是看重那个“利”，且有自信认为“弊”可以被100%克服！
利的方面，那就是成本降低，可以用正常一人一检的十分之一费用就把检测做了。同时，效率还提高了10倍，需要的人力也仅仅是十分之一。总之，这是一个效率提高10倍，且费用降低到十分之一的一个办法。
弊的方面，那就是需要检测技术特别先进才能做得出来正确的结果。因为，10人混检，***如只有一人染疫，其标本与其他9个正常人混合在一起，于是***的浓度无形就降低为正常的十分之一。此时，如果检测技术的灵敏度不够，就会出现“***阴性/***阳性”的问题。“***阳性”容易克服，把10个人叫回来重新检查就好了。但“***阴性”就是致命的缺陷了。因为，结果是阴性，那就放过去了。但万一将“***阴性”放过去那不就出大事儿了嘛！
至此，有信心用10人混检的基础，就是有信心克服***浓度太低造成的“***阴性”现象。在保证“安全”的基础上，当然就敢来做“10人一组”这种提高效率和降低成本的操作了。
10人混检可以大大提高检测效率，还能节省更多的检测成本，减少检测人员和耗材用量。
10人混检如果标本是阴性，说明这10人都是阴性，效率比单人单管要高很多。如果标本呈阳性，只需这10人复测即可。
目前不只是成都，全国发生疫情的地方，在进行核酸检测的时候，大规模筛检基本上都是10人一组，或者5人一组，这就是所谓的混检。
不过看到10人一组检测，很多人可能弄不明白，之前核酸检测都是一人一管，为什么现在要10人一组呢？这里面到底是什么科学原理？
其实原理没有那么复杂，这里面只不过是为了提高检测的效率而已。
原理其实很简单，它的检测过程大概分为几个步骤：
第一步、实名登记核酸码。
大家现在去做核酸检测之前，都必须通过小程序实名登记核酸码，这样可以确保核酸码可以追溯。
第二步、由工作人员扫码登记。
大家去做核酸检测的时候，工作人员首先要扫试管上的条形码，然后待检人员必须提供核酸检测码，工作人员会一个一个的进行扫码登记，登记的这10个人会归类到试管条形码的指定一组当中，然后在系统当中清晰的记录下来。
第三步、***样。
分类好之后，10个待检人员就要排队***样检测，医护人员会将这10个人样本放到已经扫码登记的那个试管当中，在试管当中会有对应的条形码，而这个条形码是跟10个人登记都在系统当中记录了。
第四步、检测。
***完样本之后，这些试管会送到专门的检测机构进行检验，如果某一个试管当中检测出来的结果是阴性的，代表着这试管当中的10个样本都是安全的。
但如果某一个试管当中检测出阳性，那就代表着这试管当中的10个样本有一个或者多个已经感染上新型冠状***了。
第五、隔离并单独测试
***如某一个试管当中检测出阳性，防疫人员就会根据系统记录的信息，挨个联系这10个样本，并对他们***取单独隔离，然后进行单独检测。
在单独检测的时候就一个人一个试管，然后寻找出最终携带新型冠状***的患者。
筛选出最终患者之后，他肯定要被送到定点医院进行隔离治疗的。
但对那些阴性同组人员，即便他们没有染上新型冠状***，但因为他们跟确诊病例曾经有过密切接触，所以出于安全考虑，都有可能隔离14天以上。
那为什么目前各地要***取10人一组的混检方式进行检测呢，这里面主要基于2个方面的考虑。
第一、提高检测效率。
一旦某个地方出现确诊病例，时间就是生命，因为新型冠状***传染性比较强，如果不能快速筛选出确诊患者，会造成更大范围的传播。
如果一个人一个试管单独检测，这会大大降低检测效率。
因为新型冠状***送到实验室进行检测之后，它可不像***样那么简单，而是需要通过试剂配制、核酸提取、核酸扩增、分析结果等多个流程，一般需要5~6个小时。
一个30人左右的检测团队，就算24小时三班倒，一天最多也只能检测2500个样本到3000个样本之间。
***如一个千万人口级别的城市有150个检测机构，那一天最多也只能检测45万个样本。
如果一个人一个试管单独检测，1,000万人口的城市要全部检测完，一轮至少需要22天。
而在这22天当中有些潜在的新型冠状***患者，有可能已经给更多人造成传染了，所以这种一人一检的方式明显效率太低。
而通过***取10人一组的混检方式，按照这个城市每天有45万个样本的检测能力计算，只需要三天左右的时间就可以全部检测完。
这就可以大大提高检测效率，尽快把潜在的确诊患者给筛选出来，从而避免更大范围的传播。
第二、降低检测成本
虽然目前各地进行普筛都是免费，但是实际并不是免费，而是因为***帮大家买单了，***会统一***购检测试剂，统一支付检测费用。
如果按照每人实际检测成本30块钱计算，一个1,000万人口的城市，如果***取一人一检的方式，完成全民一轮筛选，至少需要支付3亿元左右的成本，这会大大增加地方***的财政压力。
而通过***取10人一组的混检方式，1,000万的人口只需要100万个样本就可以，这样支付的检测成本就会降低10倍，完成一轮筛选只需要3,000万就可以，这就可以大大降低地方***的财政负担。
不过看到这有些人可能就有一个疑问了，既然混检可以提高效率，降低检测成本，那何不***用100人一组或者1000人一组进行检测呢？这样不就可以进一步提高检测效率，进一步降低检测成本了吗？
实际上***取混剪方式样本也不能太大，样本太大至少有一个弊端，那就是潜在的被隔离人员会增多。
***如一个试管放了100个样本，最终这个试管当中检测出阳性，那你就必须对这100个样本当中的人单独检测单独隔离，这会让很多人受到影响。
所以综合各种因素之后，***取10人一组或者5人一组的混检方式，其实是最科学的。
我们当时核酸检测也大多是实行十人混检，除非个别中高风险地区实行单人单管检测。。
应该是有相应的科学道理的，大中城市的全员核酸检测，人员数字特别庞大，若单人单管检测，检测机构压力非常大，检测效率肯定也很低，同时还需要耗费很大的人力物力。。
而面对疫情，一刻也不能等，也等不得，一定要和时间赛跑，最大限度地降低疫情的传播速度和范围，就必须以最快的速度拿出核酸检测结果。
十人混检可以有效的提升检测效率，极大限度的争取时间，从而提前明了检测结果。而这些正是尽快战胜疫情的关键因素。
再说十人混检基本也都是分社区进行，只要保持一米以上的安全距离，大家都做好个人防护，不交谈，不聚集，听从防疫人员的指挥，几乎很少会出现局部交叉感染的风险。
十人混检，万一出现异常结果，会立刻根据大数据做出针对性解决，积极***取相应措施，针对出现异常结果的十人进行科学管理，第一时间再次进行单人单管检测，根据检测结果，针对性的拿出解决方案，该医学观察的医学观察，该进行治疗的第一时间积极治疗，从而快速有效的阻止和切断疫情传播。
到此，以上就是小编对于大学生社会实践开展核酸的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生社会实践开展核酸的1点解答对大家有用。
